Перев. с нем. Н. Качкачева. ГИЗ. (год не указан). Стр. 179.

Книга П. Дармштеттера, несомненно, принадлежит к числу самых удачных работ, появившихся в "Библиотеке международной политики". Африканский континент пережил особо характерную судьбу в эпоху европейского империализма, так как раздел не только, главным образом, падает на эту эпоху, но и связывается с целым рядом империалистических конфликтов - как, например, Египет, Фашода, Марокко, Триполи. Правда, задачи автора сравнительно несложны - он дает главным образом прагматическую историю дележа Африки, не стремясь вникнуть в движущие силы европейского колонизаторства, но эта прагматика складывается у него в весьма последовательную картину, для создания которой он довольно тщательно использовал имевшиеся в его распоряжении источники. Эта картина нуждается в коррективах лишь в тех своих частях, где публикации последних годов в области международной политики дали существенно новый и свежий материал, это относится, главным образом, к таким основным моментам колониальных конфликтов, как мароккский вопрос, где появление соответствующих томов немецкой "Die grosse Politik", воспоминаний Пуанкарэ как бы обязывает к новому изложению этой проблемы. Более важным упущением автора является то обстоятельство, что он стыдливо проходит мимо всей внутренней истории европейской колонизации. Подвиги англичан в Египте, Бенине, Униоро, бельгийцев в Конго, его собственных соотечественников в стране Гереро совершенно не входят в поле зрения П. Дармштеттера. Наоборот, колониальная политика кажется ему истинным уделом европейских государств; с нескрываемым сочувствием смотрит на деятельность главнейших представителей колониального Sturm und Drang'a. Эта колонизаторская восторженность Дармштеттера тем более примечательна, что сам он является представителем побежденной, послеверсальской Германии, для которой колониальная политика пока находится в блестящем прошлом. Но для Дармштеттера это прошлое является еще очень живым: "Немецкий народ (?!) не может и не хочет на долгое время отказаться от своей доли участия в заокеанском владении", - гордо заявляет он в конце своего исследования. Подобные заявления в достаточной степени характеризуют позицию исследователя: Дармштеттер относится к числу тех германских политиков, для которых получение хотя какого-нибудь колониального мандата является одной из основных целей их политических устремлений, и, с этой точки зрения, он принадлежит к тем германским современным политикам и публицистам, которые за последнее время начали почти дословно повторять мотивы колониальных публицистов 70 - 80 г.г., всячески доказывая, наподобие известного Фабри, что для перенаселенной Германии нужны области для испомещения избыточного населения. Это отношение к черному континенту, как к чистому об'екту колониальной эксплоатации, может вызвать даже некоторое удивление, так как и хорошо знакомые с внутренними обстоятельствами африканского материка немецкие исследователи, как Фробелиус, и даже английские специалисты по вопросу об африканских туземцах, как Дэдлей Кидд, с особой энергией начали указывать на то, что кроме проблемы о самой Африке существует еще проблема об ее населении, которая в свою очередь упирается в сложный и колючий вопрос о взаимоотношениях белой и черной рас. В этом отношении Дармштеттер еще достаточно старомоден и не обладает той долей проницательности, которая характеризует других апологетов колонизаторской миссии Германии, которые, подобно Хаусхоферу, принимают в расчет и все растущее значение национального туземного движения. До некоторой степени это об'ясняется тем малым интересом, который был им проявлен к внутренней истории африканской колонизации, но, во всяком случае современность обязывает, и то устремление в область колониальной политики, которое Дармштеттер навязывает современной Германии, нуждалось бы в несколько более новых рецептах и обоснованиях, а главное, должно было бы принять во внимание предостерегающие слова Фробелиуса. "Afrikaist erwacht. Wir haben es geweckt"¹ ).

¹ ) Африка проснулась. Мы ее разбудили.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: