3-е изд., перераб. и дополн. Соцэкгиз. 1936. 246 стр.

Наша литература по истории "малых" европейских стран очень бедна. Книга П. М. Керженцева, которая во 2-м издании называлась "Революционная Ирландия", была, в сущности, единственной марксистской работой по истории Ирландии XIX века, если не считать брошюрки Барнса "Английский империализм в Ирландии". Но во 2-м издании книга П. М. Керженцева обладала весьма существенным недостатком; автор, подготовлявший свою работу в лондонских и ньюйоркских библиотеках до 1917 года, не мог использовать в тех условиях всех высказываний Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина об Ирландии.

Сейчас П. М. Керженцев полностью переработал свою книгу и учел опубликованные и неопубликованные материалы классиков марксизма, относящиеся к истории Ирландии в XIX веке. В результате проделанной автором работы книга значительно улучшилась и является теперь, несомненно, ценным вкладом в марксистскую научную литературу.

В переработанном последнем издании автор также более критически подошел к деятельности Парнелла и в соответствии с оценкой Маркса и Энгельса показал классовую ограниченность этого некоронованного "короля" Ирландии в XIX веке. В то же время тов. Керженцев остановился более подробно на деятельности М. Девитта, несомненно, являвшегося самым крупным борцом национально-освободительного движения в Ирландии во второй половине XIX века.

Заслугой автора является выяснение положительных и отрицательных сторон фенианства. В этой области автор опирался на высказывания Маркса и Энгельса; П. М. Керженцев показал, как внимательно следили Маркс и Энгельс за национальным движением в Ирландии и какое огромное значение придавали они отделению Ирландии в деле борьбы английского рабочего класса с правящими классами Англии. Однако автор, на наш взгляд, недостаточно подробно остановился на вопросе о том, почему английская буржуазия и помещики так сопротивлялись введению автономии в Ирландии, тогда как переселенческие колонии - Канада, Австралия - получили автономию сравнительно легко. Даже Южная Африка получила статус доминиона в 1909 году почти без всякой серьезной борьбы, т. е. через 7 лет после кровопролитной англо-бурской войны, а Ирландии пришлось вести напряженную борьбу против Англии, и страна до сих пор еще расчленена надвое.

Тов. Керженцев, по нашему мнению, недостаточно остановился на вопросе о позициях британского империализма в Ирландии. Дело заключается не только в огромном военно-стратегическом значении Ирландии для Англии, которое и поныне так же велико, если не больше чем во времена Елизаветы Тюдор, Кромвеля и Наполеона: немалое значение имеет и заинтересованность английских лендлордов в ирландском землевладении, британских промышленников - в ирландском рынке, британских банков - в инвестициях в Ирландии и в ирландских капиталах, которые помещены в английские предприятия, и т. д. Эти интересы Англии особенно велики в Ольстере, который и поныне составляет часть Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии.

Большим достоинством книги является подробное освещение ирландского восстания 1916 года. Вот превосходная тема для диссертации кого-либо из наших молодых историков. Огромное значение этого восстания отмечал Ленин. Возмущаясь оценкой, которую давал этому восстанию разоблаченный ныне враг народа Радек, назвавший восстание путчем, Владимир Ильич писал: "Кто называет такое восстание путчем, тот либо злейший реакционер, либо доктринер, безнадежно неспособный представить себе социальную революцию как живое явление"¹ . Товарищ Сталин в борьбе против оппортунистических установок Пятакова в национальном вопросе отчетливо формулировал позицию партии большевиков в вопросе об ирландском восстании: "Разве движение Ирландии против английского империализма не есть движение демократическое, наносящее удар империализму? И разве это движение мы не должны поддерживать?.."² .

Написанное тов. Керженцевым заключение "Ирландское свободное государство" далеко не исчерпывает этой темы. Тов. Керженцев не показал в этой главе, как распалась шинфейнерская партия и как деятели ее скатились в болото контрреволюции. Автор слишком мало места уделил разоблачению политики де Валера.

Несмотря на указанные недостатки книга тов. Керженцева имеет несомненную ценность. Она интересна особенно сейчас, когда решается вопрос о превращении Ирландии в суверенное независимое государство. Книга написана превосходным языком, легко читается и снабжена интересными иллюстрациями.

¹ Ленин. Т. XIX, стр. 269.

² Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", стр. 50.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: