8 - 9 жовтня 2009 р. в місті Лодзь (Польща) відбулася III Міжнародна конференція "Історія - ментальність - ідентичність", організована спільними зусиллями однойменного міжнародного (в основі своїй польсько-українського) дослідницького колективу (співголови - професори Є. Матерницький і Л. О. Зашкільняк), Міждисциплінарної групи досліджень над історією традиції та історичних міфів (Лодзь), кафедри історії історіографії Лодзинського університету й лодзинського відділу Інституту національної пам'яті. Головною темою цієї вже третьої зустрічі польських та українських гуманітаріїв* було обрано міфи і стереотипи в історії Польщі й України XIX і XX ст. У роботі форуму взяли участь понад 40 учених, у тому числі 15 - з України. Географія його учасників була доволі широкою: польські дослідники прибули з Варшави, Жешува, Познані, Гданська, Кельц, Любліна, Катовіц, Щецина, Вроцлава. Українські учасники конференції представляли наукові осередки Києва, Львова, Дрогобича, Івано-Франківська, Острога, Рівного, Полтави, Тернополя, Черкас, Кривого Рога, Бердянська.

Із привітальним словом до учасників конференції звернулися господарі форуму: декан історико-філософського факультету Лодзинського університету проф. З. Анусик, директор інституту історії цього навчального закладу проф. М. Нартонович-Кот, директор лодзинського відділу Інституту національної пам'яті М. Друзка, керівник Міждисциплінарної групи досліджень над історією традиції та історичних міфів проф. С. Питлас, а також завідувач кафедри історії історіографії Лодзинського університету проф. Р. Стобецький.

Перше пленарне засідання відбулося на тему ролі міфу у сучасній гуманістиці з особливим акцентом на історичній науці. Як головні доповідачі виступили: з української сторони професори Л. Зашкільняк (Львів) і В. Тельвак (Дрогобич), із польської - Є. Матерницький (Жешув), В. Вжосек (Познань) та С. Новиновський (Лодзь).

Друге пленарне засідання, присвячене проблемам долання й творення міфів в історіографії, відбулося у звичному форматі заслуховування доповідей та їх подальшого обговорення. Було продискутовано виступи проф. А. Вежбицького (Варшава) "Міф слов'янщини у польській історіографії XIX століття", доц. І. Куцого (Тернопіль) "Польща в українській галицькій історіографії XIX століття: міф про цивілізаційну зраду слов'янства", професорів В. Масненка (Черкаси) "Міфологізація образу Богдана Хмельницького в українській історичній думці й національній свідомості ХІХ-ХХ століття" і Р. Стобецького (Лодзь) "Юзеф Пілсудський та його місце у національному імагінаріумі поляків".

Далі дослідники розійшлися по секціях, де було розглянуто низку конкретних історіографічних проблем. На першій секції "Поляки й українці щодо культу національних героїв" було обговорено доповіді професорів І. Колесник (Київ) "Ідентичності Миколи Гоголя: міфи і реальність", Е. Коко (Гданськ) "Образ русинів-українців у працях Францішка Равіти-Гавронського", доктора М. Сикорської-Ковальської (Лодзь) "Микола Ганкевич - герой двох народів", професорів Г. Вуйцик-Лаган (Кельце) "Пілсудський та Україна на сторінках шкільних видань тридцятих років XX ст. Причинок до культу маршалка" й З. Анусика (Лодзь) "Феномен Івана Мазепи в польській історіографії XIX і XX століть".

На другій секції, названій "Між міфом, легендою та стереотипом", виступили проф. В. Пусь (Лодзь) "Міф промислової революції в польській історіографії", доктор М. Іванська (Лодзь) "Місто й міський простір у свідомості жителів Лодзі межі ХІХ-ХХ ст.", канд. іст. наук Л. Лазурко (Дрогобич) "Інтелектуальне коло "Квартальника історичного" львівської доби: творення культу національних героїв" і доктор К. Блаховська (Варшава) "Повернення до Матері"? - інтерпретація приєднання Галицької Русі до Корони в польській історіографії XIX ст.".

Другий день форуму розпочало пленарне засідання, присвячене польсько-українським дискусіям щодо міфу про українське козацтво. Вони розгорнулися довкола доповідей проф.

* Звіт про попередню конференцію див.: Зашкільняк Л. О. II Міжнародна конференція "Історія - ментальність - ідентичність" // Укр. іст. журн. - 2009. - N 1. - С. 232 - 234.

А. Стемпника (Люблін) "Міф козаччини у польській історіографії XIX та XX століть", доц. В. Яремчука (Острог) "Інтерпретація козацького міфу в українській радянській історіографії 50 - 80 рр. XX ст.", проф. Ю. Волошина (Полтава) "Шляхетські ідеали у козацькому середовищі Лівобережної України 60 - 70 рр. XVIII ст.", доктора В. Юльковської (Познань) "Міф козаччини в інтерпретації Кароля Шайнохи, а також його творча рецепція у польській історіографії й літературі XX ст.", проф. В. Шандри (Київ) "Історія і влада на Правобережній Україні в XIX ст.: творення легітимаційних міфів" та доктора Д. Мальчевської-Павелець (Катовіце) "Генеза козаччини у синтезах історії Польщі доби ПНР".

Далі учасники конференції знову розійшлися по секціях. У першій було обговорено доповіді проф. М. Гошовської (Жешув) "Міф Матері Польки в історичних опрацюваннях XIX ст.", доцентів В. Константинової (Бердянськ) "Свій" чи "чужий": взаємні міфи й стереотипи у свідомості українського і польського населення Північного Приазов'я (на підставі матеріалів історично-археографічних експедицій)", Т. Цимбал (Кривий Ріг) "Міфи українських емігрантів як спосіб утримання зв'язку з Батьківщиною", Ківашородського (Черкаси) "Радянський історіографічний міф про Люблінську унію як "загарбання України Польщею" та В. Педича (Івано-Франківськ) "Історія як міф: дискусії в українській галицькій історіографії 1918 - 1939 рр.".

У другій секції обговорення точилося довкола доповідей професорів С. Трояна (Рівне) "Найновіша польська історіографія про польсько-українське минуле", А. Киридон (Київ) "Історична пам'ять як травматичний розрив із минулим: проблемне поле сучасного історичного дискурсу", доктора А. Кавалець (Жешув) "Національний заклад ім. Оссолінських - початок легенди", проф. П. Вайнгертнера (Лодзь) "Польщею керує законспірована мафія" - зі стереотипу масонства у II Речіпосполитій" і доктора Й. Пісулинської (Жешув) "Львівське історичне середовище міжвоєнного часу очима інших".

На останньому, пленарному засіданні форуму, названому "Для чого нам міфи й стереотипи?", дискусії розгорілися довкола доповідей проф. Б. Плонки-Сироки (Вроцлав) "Стереотипні риси польського романтичного політика - порівняльний аналіз", докторів М. Новак (Гданськ) "Митрополит Андрій Шептицький - міфи та реальність" і К. Полясик-Вжосек (Познань) "Етнографія/етнологія як свідчення етнічного стереотипу".

Під час обміну думками з приводу винесених на обговорення проблем підкреслювалися їх недостатня розробленість у сучасній польській та українській історіографії, потреба їх міждисциплінарного опрацювання за участю представників багатьох галузей гуманітарного знання. Було вирішено, що наступну, четверту, міжнародну конференцію організують Львівський національний університет імені Івана Франка й Інститут українознавства імені І. Крип'якевича НАН України. Вона присвячуватиметься обговоренню цікавої проблеми історичної пам'яті в українському й польському суспільствах ХІХ-ХХ ст.

В. В. Тельвак (Дрогобич), В. П. Педич (Івано-Франківськ)

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: