Среди основных политических лозунгов, провозглашенных большевистской партией в период между февралем и октябрем 1917 г., был и "Рабочий контроль над производством и потреблением!". Осуществление такого контроля взяли на себя фабрично-заводские комитеты (ФЗК). В. И. Ленин придавал серьезное значение созданию и деятельности фабзавкомов¹ . Одним из первых актов Советской власти был декрет от 14(27) ноября о рабочем контроле.

ФЗК возникли в февральские дни 1917 г, как органы по управлению и налаживанию производства на предприятиях, в первую очередь казенных, брошенных царской администрацией. Это была специфическая форма низовых организаций пролетариата, наиболее близко стоявшая к рабочей массе (они имели различные наименования: Совет старост, Совет старост рабочих, Совет заводских уполномоченных и пр.). ФЗК объединяли всех рабочих на предприятии. Они стремились к ограничению власти предпринимателей на фабриках и заводах. Во главе ФЗК сразу встали большевики и превратили их в свои форпосты на заводах и фабриках² .

В сентябре-октябре 1917 г. деятельность ФЗК определялась задачами, которые наметила большевистская партия и которые вытекали из обострения общенационального кризиса во всех сферах жизни страны. Реакция усилила тогда экономическую "корниловщину", содействуя развалу хозяйства, финансов, транспорта. В ответ на это пролетариат перешел в наступление по всему фронту, большевизируя Советы, формируя заводскую милицию и Красную гвардию и продолжая вводить свой контроль на предприятиях. Антагонизм между пролетариатом и буржуазией достиг апогея.

Газета "Правда", издаваемая тогда под названием "Рабочий путь"³ , отводила немало места корреспонденциям, освещавшим ход борьбы за пролетарский контроль (почти 200 заметок). В подавляющем большинстве они были написаны рабочими Петрограда или его окрестностей⁴ . Эти сообщения с мест - ценный источник по истории ФЗК. Они передают дух эпохи, воспевают героев-рабочих, зовут к оружию.

Предчувствуя конец своей власти, владельцы предприятий начали прятать сырье, топливо, тайно вывозить заводское имущество и оборудование. Корреспонденты "Рабочего пути" информировали читателей о борьбе ФЗК с дезорганизацией производства путем установления контроля над вывозом материалов и готовой продукции. Рабкор типографии Сойкина сообщал: "Уже давно заводской комитет стал замечать, что в типографии творится что-то неладное"; представленную фабзавкомом смету

¹ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 32, стр. 37 - 39, 74 - 76, 292 - 294; т. 34, стр. 151 - 199, 289; т. 35, стр. 4.

² Из работ последних лет об этом см.: А. Г. Егорова. Партия и профсоюзы в Октябрьской революции. М. 1970; Л. С. Гапоненко. Рабочий класс России в 1917 году. М. 1970; его же. Решающая сила Великого Октября. М. 1977; М. Л. Иткин. Центры фабрично-заводских комитетов России в 1917 г. "Вопросы истории", 1974, N 2; Г. А. Трукан. Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М. 1975.

³ "Большевистская периодическая печать (декабрь 1900 - октябрь 1917)". Библиографический указатель. М. 1964, стр. 187 - 188.

⁴ Наиболее крупные из предприятий (с числом рабочих свыше 1 тыс.), о которых писала газета, - "Айваз", Адмиралтейский судостроительный, Балтийский судостроительный, "Старый Барановский", Военно-строительный, Военно-подковный, "Вулкан", Государственная типография, "Динамо", "Новый Лесснер" и "Старый Лес-ер", Невский судостроительный и механический, Охтенский пороховой, Парвиай-нена, Патронный, Путиловский, Розенкранц, Русско-Балтийский, "Русский Рено", "Сименс и Гальске", "Сименс- Шуккерт", "Треугольник", Трубочный, Франко-Русский, "Феникс", Экспедиция заготовления государственных бумаг и др.

стр. 203

на необходимые улучшения технического производства администрация игнорировала; в связи с продажей оборудования спекулянтам автор призывал "немедленно приступить к реквизиции типографий и конфискации всех закрываемых и саботируемых типографских предприятий"⁵ . В заметке о саботаже на фабрике Невской механической обуви рассказывалось о том, как хозяева начали демонтаж станков якобы для эвакуации, несмотря на имевшийся запас сырья и топлива. Рабочие прибегли к решительным мерам: "Поставили у ворот охрану из милиционеров и отдали распоряжение без пропуска заводского комитета со двора ничего не пропускать". Здесь рабкор отмечал, что, хотя фабрикант и отказался платить милиции, "рабочие настаивают на невозможности оставить днем фабрику без охраны"⁶ . Корреспонденция с Невского стеаринового завода обличала заводоуправление, которое "кричит, что рабочие не хотят. работать и т. д.", в то время как отделы простаивают из-за дезорганизации производства. "Заводской комитет энергично борется за установление нормальной жизни на заводе"⁷ , - писал автор заметки.

"Рабочий путь" систематически помещал материалы о борьбе ФЗК против готовившейся в тайне от рабочих эвакуации предприятий в глубь страны. Еще в дни корниловщины Временное правительство приняло постановление о "разгрузке Петрограда" якобы из-за военной угрозы городу и голода, невзирая на то, что эвакуация без должной подготовки мест для столичных предприятий, развал на транспорте и т. п. лишь способствовали бы обострению экономической разрухи⁸ . Трудящиеся справедливо расценивали этот преступный план как контрреволюционный замысел распыления кадров питерского пролетариата и ликвидации очагов революции в столице⁹ . "Рабочий путь" в N 28 дал сводку фактов, обличавших саботаж предпринимателей и буржуазного правительства¹⁰ . В корреспонденции с завода "Русский Рено" говорилось о том, как в ответ на призывы директора к рабочим эвакуироваться в Рыбинск завком послал в волжский город "специальных ходоков" выяснить на месте обстановку, а затем общее собрание поручило "заводскому комитету... принять все необходимые меры для оставления завода в Петрограде"¹¹ . Рабочие Путиловского завода заявляли: буржуазия пытается "разгрузить Питер, этот центр революции, от революционного пролетариата... Совершиться этой эвакуации мы не дадим, не допустим"¹² .

Одними из главнейших видов контроля над организацией бесперебойной работы предприятий были выявление запасов сырья и топлива и их рациональный расход. Газета публиковала заметки, отражавшие борьбу ФЗК с предпринимателями, намеренно не обеспечивавшими производство материалами, сырьем и топливом; члены фабзавкома отыскивали запасы не используемого в других местах сырья, заготовляли и доставляли их на заводы и фабрики, посылая с этой целью своих представителей в другие города. Рабкоры заводов Парвиайнена неоднократно писали в "Рабочий путь" о недостатке топлива, угрожавшем расчетом 1630 рабочих. Завком смог изыскать возможности сокращения расхода топлива на 30% и тем самым предотвратить увольнение, а затем уверенно вмешался в производство: "Теперь... вырабатывает инструкции.., чтобы целесообразными правилами топки машин устранить излишний и вредный расход топлива"¹³ .

Корреспонденции в "Рабочем пути" отражают и такой вид вмешательства ФЗК в производство, как поиск и получение заказов, контроль за их выполнением, выявление причин отказа предпринимателей от них. О борьбе фабзавкомов с владельцами предприятий, старавшимися выполнить заказы вне Петрограда, писали рабкоры машиностроительного завода "Феникс". Они разоблачали лживые заверения администрации, аннулировавшей заказы, "ссылаясь на близость фронта"¹⁴ . Рабкор завода А. Коппеля писал о выявленной завкомом возможности постройки и ремонта на этом предприятии железнодорожных вагонов, но заводоуправление отвергло этот заказ. В заметке говорилось о неоднократном получении взаимообразно, по ходатайствам завкома, с других заводов топлива и материалов, в том числе автомобильных клапанов. Ав-

⁵ "Рабочий путь", 7(20).IХ.1917.

⁶ "Рабочий путь", 10(23).IX.1917.

⁷ "Рабочий путь", 4(17).X.1917.

⁸ "Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис". Документы и материалы. М. 1961, стр. 560.

⁹ "Рабочий путь", 13(26).IX.1917.

¹⁰ Там же.

¹¹ "Рабочий путь", 20.IХ(З. Х).1917.

¹² "Рабочий путь", 12(25).IX.1917.

¹³ "Рабочий путь", 8(21).IХ.1917.

¹⁴ "Рабочий путь", 30.IХ(13.Х).1917.

стр. 204

тор требовал расследовать причину сокращения заказов¹⁵ . Характерно письмо членов завкома завода "Новый Лесснер" о конфликте с администрацией: "У нас на заводе ведется определенная политика вызывать рабочих на эксцессы... Вот уже более месяца, как мы хлопочем о продолжении заказов на 3- дюймовые снаряды", в результате "долгих хождений по комиссиям" получен заказ "по 16 р. 60 к. за штуку, а заводоуправление требовало 20 р. 75 к. ...Отказ администрации угрожал расчетом 1600 рабочих; завком, передав свои требования в заводское совещание, надеется на возможность избежать расчета"¹⁶ . Так в ходе борьбы и нарастания экономической катастрофы ФЗК переходили от ознакомления с состоянием производства к более решительному контролю по всем вопросам жизни предприятия.

"Рабочий путь" поместил несколько заметок об обеспечении фабзавкомами сохранности фабрик и заводов ввиду участившихся осенью 1917 г. диверсионных актов. Фабриканты и заводчики, надеясь на страховки, жгли предприятия и ценное сырье, портили оборудование, а в результате тысячи петроградских пролетариев оказывались на улице. Вопрос охраны был одним из самых спорных между ФЗК и администрацией. Рабкор с завода "Айваз" писал, что охрана завода от поджогов была организована еще во времена корниловщины, а "теперь заводоуправление заявило, что оно не признает рабочей охраны"; вследствие указания завкома "на отвратительное в пожарном отношении состояние заводов" дирекция все же признала охрану, но отказалась платить ей. Завком "решил твердо стоять на своем" и подал заявление в комитет по борьбе с контрреволюцией¹⁷ . Активная роль ФЗК по защите предприятий обеспечивала сохранность промышленного потенциала столицы.

В газете освещалась и одна из сложнейших форм рабочего контроля - участие ФЗК в решении вопросов найма и увольнения рабочих. Предприниматели пытались сохранить за собой это право и лишить инициативы наиболее сознательных рабочих- членов РСДРП (б), входивших в состав фабзавкомов и Советов. Право найма и увольнения рабочих фабзавкомами с самого начала революции получило политическую окраску. В информации с завода Рейхель подчеркивалось: "Для выяснения причин расчета избрана заводским совещанием комиссия, которой поручено установить.., являются ли рассчитанные рабочие политическими руководителями рабочих на заводе" ¹⁸ . Вопрос приобрел особый драматизм осенью 1917 года. Буржуазия предприняла попытку организации локаутов, массового закрытия предприятий или частичного сокращения производства, чтобы искусственно ускорить крах экономики и тем самым превратить революционных рабочих в многомиллионную армию безработных¹⁹ . В Петрограде число безработных достигло 50 тыс. человек, было закрыто около 50 заводов ²⁰ .

"Рабочий путь" систематически освещал ход борьбы с локаутами. Подавляющее большинство корреспонденции обличало подготовку увольнения трудящихся владельцами предприятий без согласия ФЗК и показывало, как рабочие отражают эти попытки. Например, трудящиеся кабельного завода Петичева отказались увольняться, и администрация вынуждена была пойти на совместную с завкомом выработку условий расчета²¹ . О приемлемых условиях расчета, выработанных ФЗК совместно с администрацией, свидетельствовали информации с завода Нобеля²² . Рабочий завода "Старый Барановский" писал о конфликте из-за расчета 1050 рабочих: "Министерство труда Скобелева, куда обращались за справедливостью и защитой, более склонно защищать интересы заводчиков и фабрикантов, нежели революционных рабочих и работниц"; тем не менее ФЗК смог "вырвать из пасти предпринимателей" расчет за один месяц вперед²³ . В ряде заметок по поводу предполагаемого увольнения рабочих содержались угрозы ФЗК использовать силу, если администрация воспротивится и не удовлетворит требований рабочих. Так, в сообщении о расчете на Металлическом заводе говорилось: "Комитет работает в контакте со служащими. приступлено к обучению Красной гвардии"²⁴ . И на заводе "Айваз" Красная гвардия "регулярно ведет занятия

¹⁵ "Рабочий путь", 15(28).IX.1917.

¹⁶ "Рабочий путь", 18 (31).Х.1917.

¹⁷ "Рабочий путь", 7(20).IХ.1917.

¹⁸ "Рабочий путь", 14(27).Х.1917.

¹⁹ Л. С. Гапоненко. Решающая сила Великого Октября, стр. 207 - 208.

²⁰ И. И. Минц. История Великого Октября. Т. 2. М. 1968, стр. 780.

²¹ "Рабочий путь", 6(19).Х.1917.

²² "Рабочий путь", 30.IХ(13.Х); 3(16).Х: 14(27) .Х.1917.

²³ "Рабочий путь", 23.IХ(6.Х).1917.

²⁴ "Рабочий путь", 17 (30) .X. 1917.

стр. 205

с инструкторами"²⁵ . В канун Октября ФЗК сыграли значительную роль в формировании красногвардейских отрядов и снабжении их оружием ²⁶ .

Фабзавкомы контролировали не только производство, но и распределение продуктов и товаров широкого потребления на предприятиях. Заводовладельцы срывали снабжение продуктами рабочих столовых, и в связи с надвигавшимся голодом ФЗК взяли это дело в свои руки. В одном из номеров "Рабочий путь" писал о собрании на заводе "Треугольник" представителей заводских столовых по поводу "разрешения проблемы голода Продовольственной управой путем введения разменных столовых купонов. Собрание приняло резолюцию: вводимая система неприемлема"; "кто хоть немного знаком с ведением дел в столовых, - писал рабкор, - тот сам скажет.., какой кавардак произойдет в столовых, превращенных... в какую-то не то лавочку, не то толкучку"²⁷ . На ту же тему была заметка "Из современных настроений рабочей массы" - о собрании на заводе "Старый Лесснер". Здесь члену управы заявили, что упорядочение продовольственного положения нужно начинать не с пролетарских столовых, а с аристократических ресторанов. Автор приводит яркое выступление рабочего: "Нужно не резолюции выносить, а действовать, и если нам не дадут продуктов, то мы голодными работать не будем, мы тогда по заводам устроим собрания и направимся и в Центральную продовольственную управу, и в Центральный Совет рабочих и солдатских депутатов. Мы потребуем реквизиции товаров у спекулянтов, наконец, сами за ними поедем"; "оратор, - указывал рабкор, - не большевик, но к его мнению прислушалось собрание, которое единодушно присоединилось к сказанному"²⁸ .

На многочисленных митингах трудящиеся отстаивали права фабзавкомов, защищая членов комитетов от репрессий. В заметке с завода "Треугольник" сообщалось об угрозе заводоуправления отправить на фронт членов ФЗК²⁹ . Готовность выступить "самым решительным образом" в защиту своих выборных товарищей отражала информация с фабрики Невской механической обуви³⁰ . Рабочие ряда заводов информировали о борьбе предпринимателей с фабзавкомами³¹ . В газете дважды публиковались резолюции общего собрания рабочих Обуховского сталелитейного завода. В одной из них говорилось: "Принимая во внимание, что заводские комитеты в настоящее тяжелое для родины и революции время так же дороги, как были дороги армейские комитеты в дни корниловского восстания, а упразднение их является явным походом на рабочие организации для блага буржуазии, мы считаем существование фабзавкомов вопросом жизни и смерти для рабочего класса... Мы будем всеми средствами и силами вплоть до всеобщей забастовки бороться за существование наших фабзавкомов"³² . Под напором протеста против правительственных циркуляров от 22 и 28 августа, ограничивавших права ФЗК (с запретом им вмешиваться в вопросы найма и увольнения рабочих), происки реакции потерпели поражение, а авторитет ФЗК значительно возрос.

Важными вехами в истории фабзавкомов были, как известно, петроградские общегородские конференции. Третья из них была посвящена вопросу защиты комитетов от правительственных репрессий. "Рабочий путь" широко освещал ее деятельность. К. Н. Самойлова в статье "Поход предпринимателей против заводских комитетов" писала: "В то время, как рабочие строили окопы и заграждения, чтобы защитить всю страну от заговора контрреволюции, предприниматели в союзе с Министерством труда готовили другой заговор, чтобы нанести предательский удар в спину российского пролетариата... И представители заводских комитетов на своей 3-й конференции постановили дать этому новому заговору самый решительный отпор, защищая всеми силами свои рабочие организации от посягательства на них со стороны всех врагов революции"³³ . Газета поместила материалы конференции, ее решения.

В предоктябрьские дни в Петрограде открылась Всероссийская конференция фабзавкомов. Опубликованная в "Рабочем пути" резолюция ее от 19 октября гласила: "Спасение революции и достижение целей, поставленных трудящимися массами, - в

²⁵ Там же.

²⁶ Подробнее см. В. И. Старцев. Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции (март 1917- апрель 1918). М. -Л. 1965.

²⁷ "Рабочий путь", 26.IХ(9.Х).1917.

²⁸ "Рабочий путь", 12 (25) .X. 1917.

²⁹ "Рабочий путь", 6(19).IХ.1917.

³⁰ "Рабочий путь", 10(23).IХ.1917.

³¹ "Рабочий путь", 8(21).Х.1917.

³² "Рабочий путь", 19.IX(2.Х); 30.IX (13.Х).1917.

³³ "Рабочий путь", 14(27).IX.1917.

стр. 206

переходе власти в руки Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Советская власть должна немедленно передать землю в руки крестьянских земельных комитетов и ввести рабочий контроль над производством и распределением продуктов в общегосударственном масштабе"³⁴ . Так требование пролетарского контроля в канун вооруженного восстания тесно переплелось с лозунгом "Вся власть Советам!".

Фактически не было ни одной области деятельности ФЗК, о которой не писали бы в большевистскую газету "Рабочий путь" рабкоры питерских заводов и фабрик. В меру своих сил, грамотности и способностей они освещали и пропагандировали одно из главных требований РСДРП (б) в период подготовки и проведения социалистической революции - рабочий контроль над производством и потреблением.

³⁴ "Рабочий путь", 22.Х(4.ХI).1917.

Постоянный адрес данной публикации: