Составители: А. И. Алаторцева, Г. Д. Алексеева. Под редакцией академика М. В. Нечкиной и доктора исторических наук Е. Н. Городецкого. М. "Наука". 1971. 527 стр. Тираж 4000. Цена 2 руб. 84 коп.

Современная наука немыслима без справочной литературы. Особое место в ней занимают хроники. В последние годы вышло несколько ценных справочных изданий, посвященных жизни и деятельности В. И. Ленина¹ , Великой Октябрьской социалистической революции, революционным событиям на местах в 1917 - 1920 гг.² , истории отдельных партийных организаций³ , Великой Отечественной войны⁴ . Несколько лет назад появились первые хроники истории исторической науки: советского востоковедения⁵ и истории СССР 1917 - 1927 годов⁶ .

Для изучения истории науки хроники событий научной жизни имеют особенно важное значение. Они позволяют исследователям выявить нужные сведения и их источники. Конечно, такие издания не могут отразить всего сложного и многогранного процесса развития науки, эволюции концепций, борьбы мнений по различным проблемам, вклада отдельных ученых и авторских коллективов в мировую и отечественную науку, но это не умаляет значения хроник. Хроники помогают историку науки и науковеду не только получить нужные сведения о развитии исследуемого объекта, но и понять этот процесс, выявить его существенные черты, установить факторы, влиявшие на поступательное движение науки, объективно оценить ее успехи, проанализировать недостатки и найти их причины. Это можно проиллюстрировать материалами рецензируемой книги. "Хроника" содержит обширную информацию. Она рассказывает о трудах В. И. Ленина, оказавших влияние на процесс становления исторической мысли в СССР; о решениях партийных съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС, о постановлениях Советского правительства в области исторической науки; о деятельности научных учреждений, высших учебных заведений, научных обществ, комиссий, групп. В нее включены материалы о развитии архивного дела, об эволюции и изменениях в историческом образовании, о дискуссиях, научных сессиях, конференциях, совещаниях и симпозиумах по различным проблемам исторического знания.

Издание охватывает большой хронологический период и содержит информацию о развитии всех без исключения отраслей исторической науки и вспомогательных дисциплин. К сожалению, сообщений о развитии науки на местах приведено значительно меньше, чем о ее состоянии в центре, это, несомненно, снижает ценность издания. Составители включили в "Хронику" также материалы о международных связях советских ученых - их выступлениях на международных форумах, участии в работе международных научных организаций и органов, в совместных археологических экспедициях. Интересны факты, говорящие об избрании советских историков почетными членами зарубежных академий и обществ. Широкий хронологический, географический и тематический диапазон "Хроники" облегчает сравнительное изучение различных отраслей исторической науки, отдельных этапов ее развития, изменения ее географических рамок.

Каждый сообщаемый в "Хронике" факт подтвержден ссылкой на источник. Составители проделали большую работу по отбору материалов, систематизации и сопоставле-

¹ "Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника". Т. 1. М. 1970; т. 2. М. 1971.

² "Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий". Тт. 1 - 4. М. 1957 - 1961; "Хроника революционных событий в Новониколаевске. 1917 г.". Новосибирск. 1967; "Хроника революционных событий в Саратовском Поволжье. 1917 - 1918". Саратов. 1968; "Хроника революционных событий в Крыму. 1917 - 1920". Симферополь. 1969, и др.

³ "Хроника важнейших событий Коммунистической партии Белоруссии". Ч. I (1883 - 1918). Минск. 1962; ч. II (1919- июнь 1941). Минск. 1970.

⁴ "СССР в Великой Отечественной войне 1941 - 1945. Краткая хроника". Изд. 2-е. М. 1970.

⁵ "Хроника советского востоковедения". "Краткие сообщения" Института народов Азии, 1966, N76.

⁶ "Хроника истории исторической науки (История СССР. 1917 - 1927 гг.)". "Очерки по истории советской науки и культуры". М. 1968.

стр. 135

нию выявленной информации, установлению точности датировки событий, их содержания.

Изучив центральные газеты, общественно-политические, научные и исторические журналы, составители отобрали для "Хроники" наиболее интересные материалы о развитии советской исторической науки за 50 лет. Это позволяет шире вводить многие из них в научный оборот. К сожалению, в источниках информации сведения о некоторых фактах из истории исторической науки весьма неполны: нет указания на дату и место события, нечетко изложена сама информация. Отсюда видно, каким ценным источником для историографа являются хроникальные разделы журналов и как важно повышать качество помещаемой в них информации. Чтобы привести большее количество ценных фактов, составители включили в издание сообщения о свершившихся событиях с датой опубликования информации о них в советской прессе, но это вызвало некоторый разнобой в подаче материала.

Содержащийся в "Хронике" обширный фактический материал (около 5 тыс. сообщений) поможет исследователям изучить самые различные вопросы и стороны развития советской исторической науки, глубже проследить процесс ее возникновения и формирования. Материалы книги показывают огромную роль В. И. Ленина в развитии советской исторической науки, свидетельствуют о том, как он заботился о создании советских архивов и собирании исторических документов, об организации научных учреждений и комиссий, о высоком качестве издания первых советских публикаций, о важности издания популярных работ. "Хроника" помогает проследить руководящую роль Коммунистической партии, Советского государства на всех этапах развития советской исторической науки.

Составители дали широкую информацию об историко-партийной науке и изучении истории СССР, истории нового и новейшего времени стран Запада и Востока, подготовке кадров историков в вузах. Однако материалы "Хроники" все же в недостаточной мере раскрывают процесс создания за годы Советской власти совершенно новой системы исторического образования, оказавшей большое влияние на развитие исторической науки. Книга содержит интересные сведения об организации и деятельности научно-исторических обществ (бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, старых большевиков, историков-марксистов), сыгравших заметную роль в развитии советской исторической науки; о создании исторических музеев, архивов, краеведческих научных обществ, о выходе в свет исторических и общественно-политических журналов, публиковавших материалы на исторические темы.

Подробное освещение в "Хронике" вопросов организации советской исторической науки за 50 лет позволяет проследить изменение форм научного творчества на различных этапах. Эта сторона развития исторической науки до сих пор еще недостаточно освещалась в нашей литературе. Книга облегчает исследователям изучение важнейших вопросов историографических изысканий: как развивалась и совершенствовалась проблематика исследований, как она обогащалась и расширялась по мере развития социалистического общества и исторической мысли в СССР. Весь материал "Хроники" убедительно свидетельствует о поступательном движении советской исторической науки, ее активном участии в решении важнейших идеологических и общественно-политических задач.

Составители проделали большую работу по выявлению различных форм коллективного творчества: они включили сведения о многотомных коллективных изданиях и серийных публикациях документов, трудах, удостоенных Ленинских и Государственных премий. Однако следовало бы сказать в "Хронике" и о наиболее важных исследованиях крупнейших советских ученых, о фундаментальных библиографиях, поскольку они - важный показатель развития советской исторической науки. Было бы полезно осветить в "Хронике" важнейшие стороны деятельности крупных ученых-историков: Б. Д. Грекова, Е. В. Тарле, С. Ф. Платонова и многих других; отметить время выхода в свет не только коллективных трудов академических институтов, но и отдельных работ крупнейших историков (например, книги Б. Д. Грекова "Киевская Русь"). Неясно, по каким причинам выпали из поля зрения составителей работы, отмеченные премией имени М. В. Ломоносова. Ведь ее присуждение - свидетельство большой общественной значимости этих трудов.

Преимущественное внимание в "Хронике" уделено фактам развития исторической науки в академических центрах. Значительно слабее в ней отражена научная жизнь вузов, исторических кафедр университетов и педагогических институтов. Например, подробно рассказывается о конференциях, сове-

стр. 136

щаниях, симпозиумах, проводимых в АН СССР, и значительно меньше о межвузовских научных конференциях, совещаниях, созываемых министерствами, отдельными вузами. Следовало бы значительно расширить информацию о "Ломоносовских чтениях" в Московском университете, "Бахрушинских чтениях" в Новосибирске, межвузовских научных сессиях, конференциях, симпозиумах. Несмотря на желание составителей представить события, происходившие на территории всей страны, на 3/4 это все же хроника деятельности крупнейших научных центров СССР - Москвы и Ленинграда. Правда, такой недостаток во многом объясним: не все события, происходившие на местах, нашли отражение в периодике, составители не могли пользоваться литературой на национальных языках. По-видимому, следует улучшать информацию о событиях научной жизни на местах в центральных исторических журналах. Необходимо также серьезно подумать о создании региональных хроник, в которых развитие научной исторической мысли на местах могло бы найти более глубокое отражение.

К сожалению, в книге пропущены некоторые важные факты: выступление В. И, Ленина 2 октября 1920 г. на III съезде РКСМ; открытие в 1921 г. в Петрограде Коммунистического университета; научные доклады прочитанные в Институте истории РАНИОН; "Тезисы к 60-летию II съезда РСДРП" и др. Нельзя не отметить и ряда неточностей в информации об отдельных событиях: приведена неправильная дата декрета о Социалистической академии (он был принят не 15, а 25 июня 1918 г.); неверно указана дата I Всесоюзной археологической конференции. Не всегда последовательны составители в принципе отбора материала, поэтому в "Хронику" включены некоторые второстепенные факты (например, об открытии памятника в Рыбинске в 1918 г., о губернских архивных и краеведческих съездах и др.). Книга снабжена именным и географическим указателями, а также списком сокращений. Но в ней нет алфавитного указателя печатных источников, на основании которых была подготовлена "Хроника". Такой указатель облегчил бы поиск материалов по историографии. Существенным недостатком является отсутствие в "Хронике" тематического указателя.

Постоянный адрес данной публикации: