Автор(ы) Г. ХАЧАПУРИДЗЕ
Источник Борьба классов,  № 6, Июнь  1932, C. 54-59

Грузинские меньшевики давно разоблачили себя как прямых предателей рабочего класса.

На протяжении четырех лет пребывания у власти и сейчас, находясь в белогвардейской эмиграции, они состоят в союзе с от'явленными контрреволюционными партиями и белогвардейскими организациями, получают субсидии от империалистов всего мира и являются их наемной агентурой. Все эти годы они находятся в первых рядах самых свирепых врагов СССР.

Завершение построения фундамента социалистической экономики, ликвидация эксплоататорских классов, укрепление Закавказской федерации, прочный национальный мир, огромные достижения во всех областях социалистической стройки Советской Грузии вызывают бешеную ярость контрреволюционных меньшевиков, которые открыто, выступают застрельщиками вооруженной борьбы против пролетарской диктатуры путем империалистической интервенции.

Меньшевики очутились в лагере контрреволюции не случайно. Они - давнишние враги большевистской, ленинской партии. С самого возникновения социал-демократической организации в России меньшевики встали на путь "тактики предательства революции, превращения пролетариата в жалкого прихвостня буржуазных классов" (Ленин, т. VI, изд. 2-е, стр. 366).

Оппортунизм, сделки с реакцией, ликвидаторство, социал-патриотизм, бешеная

 

Коммунистическое знамя, разорванное меньшевиками

стр. 54

--------------------------------------------------------------------------------

борьба с большевизмом - таков путь меньшевизма в целом, в частности путь грузинских меньшевиков. Перед Октябрем меньшевики вступают на путь прямого союза с контрреволюцией и служения союзному империализму и делаются, по выражению Ленина, "фактическими участниками и пособниками контрреволюционного палачества".

Для характеристики грузинского меньшевизма для выяснения его предательской роли большой интерес представляют документы, обнаруженные недавно в Центроархиве Грузии. Документы относятся к периоду 1917 года.

После Февральской революции власть в Закавказье захватили буржуазно-националистические партии - меньшевики, муссаватисты и дашнаки. Руководящую роль во всех вновь созданных организациях края стали играть грузинские меньшевики. Они с первых же шагов своих выступают с буржуазной националистической программой. "Грузинский меньшевизм, - говорит т. Орахелашвили, - оказался признанным вождем грузинского национализма, представлявшего мутную смесь помещичьих, мелкобуржуазных и буржуазных элементов" (М. Орахелашвили. "Закавказская большевистская организация в 1917 г.", стр. 54).

Меньшевики входят в соглашения о выработке тактики совместных действий с наиболее правыми шовинистическо-националистическими партиями.

Это блестяще подтверждают обнаруженные недавно документы из архива тифлисского губернского предводителя дворянства:

"В пятницу, 24 оего марта, в 8 час. вечера, в помещении Тифлисского дворянского депутатского собрания Ной Николаевич Жордания сделает сообщение о проекте будущего политического устройства Грузии в Российском государстве. Извещая об этом, С. С. Вирсаладзе просит Вас пожаловать на означенное сообщение.

Начало ровно в 8 час вечера. Настоящее извещение просят пред'явить при входе".

Документ напечатан на машинке, от руки приписана следующая справка:

"Состоялось при многолюдном собрании. Председательствовал Г. Журули. Помимо отмеченных лиц присутствовало до 70 чел. других не приглашенных.

На оборотной стороне документа имеется список 24 приглашенных. Среди них фигурируют: князь Абашидзе (Кита), К. Абхази, А. Гуремов, И. Баратов, Н. Диасамидзе, крупные дворяне и националистические деятели: М. Мачабели, В. Д. Демидов, Г. Журули, Г. Гвазава, С. Кедия, Г. Вешапели и др. (Архив СНК Грузии, дело тиф. губ. предводителя дворянства N 25, л. 32).

Это собрание происходило негласно. К сожалению, в деле дворянского архива нет ни содержания доклада, ни "дебатов". Но для нас достаточен самый факт.

Вождь грузинского меньшевизма Н. Жордания на собрании, как мы сейчас выразились бы, "дворянского актива" - "светлейших" князей и дворян, делает доклад о будущем политическом устройстве Грузии: вопрос обсуждается, выслуши-

 

Н. Н. Жордания согласился сделать доклад в присутствии всех. В дебатах принимали участие Г. Рцхиладзе, Г. Б. Гвазава и Ш. Месхиев - последний по постановке вопроса".

стр. 55

--------------------------------------------------------------------------------

вается мнение по этому поводу "благородного сословия". Это конечно неспроста, это - не любезность Н. Жордания, которого уломали сделать доклад. Нет, тут был вполне обдуманный шаг! Н. Жордания делал доклад для того, чтобы установить контакт с грузинской реакцией, согласовать с ней действия своей партии.

На совещании общий язык, очевидно, был найден, соглашение состоялось. Многие из участников этого совещания впоследствии играли видную роль в правительстве меньшевистской Грузии. В лице меньшевиков дворяне нашли наиболее верных защитников своих феодальных привилегий.

Для того, чтобы понять роль меньшевиков в защите интересов грузинского дворянства, нужно остановиться на характеристике аграрных отношений Грузия. Слова Ленина: "Ни в одной стране в мире крестьянство не переживало такого разорения, такой нищеты, таких унижений я такого надругательства, как в России" (т. XV, изд. 2-е, стр. 109), как нельзя лучше характеризуют положение крестьян в Закавказье перед Февральской революцией.

Политически бесправное, национально угнетаемое крестьянство находилось под игом многочисленных пережитков феодализма. Временно обязательные отношения крестьян к помещикам формально были ликвидированы лишь в декабре 1912 г., а фактически к началу 1917 г. 55 проц. временнообязанных крестьян находились в крепостнической кабале у помещиков. В то время как выкупные платежи для крестьян Центральной России были отменены с первого января 1907 г., закавказские крестьяне получили свои наделы по закону 1912 г. за выкуп (хотя, по признанию самих властей, крестьяне ежегодными взносами давно переплатили помещикам стоимость наделов) и должны были выплатить помещикам более 24 миллионов рублей, с тою лишь "льготой", что крестьяне выплачивали эту сумму по частям в продолжение 56 лет.

Закон 1912 г. не урегулировал вопросов пользования лесом, пастбищами, водой, что создало повод для бесчисленных притеснений со стороны помещиков. "Отрезки", без которых крестьяне не могли существовать, были оставлены в руках помещиков. Под давлением помещиков в Грузии был сохранен такой прямой пережиток средневекового крепостничества, как хизанство (хизанин - вечный арендатор помещичьей земли).

К закону 1912 г. целиком приложима характеристика, данная Лениным "реформам" 60-х годов; "Эти освободители (правительство самодержавного царя и его чиновники. - Г. Х. ) так повели дело, что крестьяне вышли "на свободу", ободранные до нищеты, вышли из рабства у помещиков в кабалу к тем же помещикам и их ставленникам" (Ленин, т. XV, изд. 2-е, стр. 109).

Испытывая острый земельный голод, крестьяне шли на самые тяжелые, кабальные, средневековые формы аренды. Мелкое и мельчайшее крестьянское хозяйство, обремененное крепостническими повинностями, непосильными налогами, крайняя отсталость и примитивность сельскохозяйственной техники, систематические недороды, голодовки, нищета - вот некоторые из основных характерных черт сельского хозяйства Грузии перед революцией.

После Февраля меньшевики, оказавшиеся вместе с дашнаками, муссаватистами у власти, и игравшие в Закавказье руководящую роль, делали все, что от них зависело, чтобы помешать развертыванию революции и сохранить буржуазную и помещичью собственность неприкосновенными.

Прикрываясь "демократическими" фразами, меньшевики всячески старались отвлечь пролетариат от "большевистского настроения", подчинить рабочий класс буржуазия. Так, выступая по вопросу в движущих силах и перспективах революции, вождь грузинского меньшевизм" Н. Жордания совершенно откровенно говорил: "Нет сомнения, что всякое государство, в пределах буржуазного общества, так или иначе, будет служить интересам буржуазии. Этого никак не может избегнуть в грузинское государство. Избавиться от этого - чистая утопия, и мы за ней несколько не гонимся" (Н. Жордания, "За два года", стр. 111. Подчеркнуто мною. - Г. Х. ).

Вполне понятно поэтому, что Н. Жордания предлагал рабочим воздержаться от забастовок: "Что касается рабочего вопроса, - говорил он в речи от 18 марта 1917 г., - то разрешение его до созыва учредительного собрания нужно предоставить примирительным камерам".

Для того чтобы "обосновать" свою борьбу против крестьянского движения, Н. Жордания выдвигает положение, что крестьянство является реакционной си-

стр. 56

--------------------------------------------------------------------------------

лой. "Демократический строй неприемлем для крестьянства", - говорит он и предлагает "твердо стоять на страже революции против крестьянской реакции" (там же, стр. 119). И действительно: тот "демократический" строй, за который боролись грузинские меньшевики, не был "приемлем" для крестьянства, он мог быть, приемлем только для помещиков.

Единственной партией, выдвигавшей программу революционной ликвидации помещичьего землевладения, были большевики. Так в статье "Движущие силы революции", написанной в первые дни после Февральской революции, Ф. Махарадзе говорил: "Необходимо теперь же выдвинуть все наиболее насущные требования крестьянской бедноты и требовать немедленной конфискации помещичьей земли" ("Кавказский рабочий" от 19 марта 1917 г.).

На собрании в совете рабочих депутатов в тот же день С. Шаумян заявляет: "Что касается крестьянского вопроса, мы сейчас же должны бросить в массы лозунг конфискации земель "и действовать смело".

На этот призыв большевиков - революционным путем порвать крепостные отношения в деревне - меньшевики обрушились как на призыв к "анархии", "произволу", к "посягательству на народную свободу", как на мероприятие, "полезное не крестьянству, а врагам нового строя". Выступая против революционного разрушения крепостничества, меньшевики, верные своей тактике, предлагали "создать в деревнях примирительные камеры, которые разрешат несогласия, возникшие вокруг Земельного вопроса. Что касается вопроса о конфискации земель, то он будет разрешен в Учредительном Собрании" (Н. Жордания, "За два года", стр. 6).

Пользуясь поддержкой меньшевистских властей, помещики по-старому эксплоатировали крестьян, требовали высокой арендной платы и т. д. В сельских исполнительных и земельных комитетах окопались "богачи, помещики, тузы, кулаки, бывшие полицейские, духовные лица, явные хулиганы и реакционеры" ("Кавказский рабочий"). Так называемые "примирительные камеры" составлялись из двух дворян, двух крестьян и одного лица по соглашению обеих сторон. На практике редко какая-либо тяжба разрешалась в пользу крестьян.

В первые дни революции крестьянстве верило меньшевикам и эсерам и ждало от них разрешения аграрного вопроса. Однако оно не получило ничего реального, и с апреля 1917 г. по всему Закавказью начинается аграрное движение, особенно в тех районах, где наиболее сильны были полукрепостнические отношения. Начались захваты помещичьих земель, разгром имений, поджоги, потравы, отказы платить арендную плату, убийства отдельных помещиков. Например, в Горийском уезде крестьяне отобрали у кн. Цициановых имение в 63 тыс. дес. земли, в Душетском уезде прогнали управляющего и отобрали имение у князей Багратино-Мухранских. Много было случаев захвата земель в Тифлисском уезде, крупные столкновения имели место в Борчалинском уезде с помещиками Арамянцами, Цициановыми, Меликовыми - за три месяца здесь произошло 67 убийств. Широкая волна аграрного движения захватила Азербайджан и Армению (особенно Эчмиадзинский уезд, где произошел разгром имения Цатуровых и прочих).

Помещики были не на шутку встревожены. Крестьянское движение становилось грозным фактом. Борьба против нараставшей пролетарской революции требовал" также борьбы и против этого крестьянского движения. Чтобы заглушить крестьянское движение, меньшевики решили поставить на обсуждение аграрный вопрос и обмануть крестьян своими хитроумными резолюциями. Этим и занялся закавказский с'езд рабочих и крестьянских депутатов 21 мая. По аграрному вопросу была принята резолюция, предложенная меньшевиками (докладчику большевиков по аграрному вопросу не дали выступить на с'езде). "Разрешение аграрного вопроса" откладывалось до учредительного собрания. Чтобы отвлечь внимание крестьян и задержать аграрное движение, намечено было несколько частичных мероприятий: освобождение хизанских земель от аренды, Запрещение сделок по покупке и продаже земель, приостановка платежей в банки.

Чтобы захватить в свои руки движение крестьян, придать ему мирный соглашательский характер, между 19 и 26 июня " Тифлисе меньшевиками был проведен специальный краевой крестьянский с'езд. В бесчисленных крестьянских наказах, в выступлениях крестьян-делегатов на этом с'езде отчетливо вырисовывалось невыно-

стр. 57

--------------------------------------------------------------------------------

 

симое положение крестьянства. Меньшевикам удалось однако провести по аграрному вопросу ту же резолюцию, что и на майском с'езде советов. В краевой крестьянский центр были избраны 42 человека, из них 32 меньшевика. Председателем крестьянского центра был утвержден меньшевик Н. Рамишвили. Не без основания меньшевики не допустили в крестьянский центр ни одного большевика!

Жалкие мероприятия, намеченные в революции с'езда по аграрному вопросу, никто и не думал проводить в жизнь. Все силы свои меньшевики посвящали открытой борьбе против крестьянского движения. Меньшевистская газета "Известия Тифлисского совета" требовала "самого резвого порицания пожарам, поджогам, захватам и всякого рода иным формам разгрома и расстройства сельского хозяйства в решительной борьбе всеми доступными средствами против тех, кто толкает деревенскую темноту на эти хулиганские и анархические выступления". Исполнитель меньшевистских велений Озаком1 , за подписью меньшевика А. Чхенкели, дал 27 июля директиву: "со всей строгостью закона преследовать лиц, виновных в самочинных действиях", "впредь до Учредительного Собрания требовать с крестьян поземельные и другие налоги и платежи в земельные банки".

В наиболее непокорные районы Озаком посылал в помощь местным властям карательные отряды.

Крестьянский центр, выполняя директивы меньшевистской партии, занимался обуздыванием крестьянских масс, защищал интересы помещиков и отвлекал внимание крестьян все той же болтовней, уговаривая их ждать разрешения аграрного вопроса до учредилки.

Меньшевики из крестьянского центра вступили в прямую сделку с дворянством.

Тифлисский Дворянский Земельный Банк N 4904

8-го июня 1917 г. Тифлис.

Адрес для телеграмм:

"Тифлис Земельный".

(Вписано: "Просить тт. И. Гедеванова и Гелейшвили получить и внести на текущий счет Крестьянского совета 13/VII 1917 г. (подпись)").

(Вписано: "Груз. Дв. 5000. Остатов от организации комитета Крестьянского с'езда - 510 - 50").

В совет крестьянских депутатов Закавказья

Представители Совета крестьянских депутатов П. Гелейшвили и И. Гедеванов 6-го июля обратились к правлению тифлисского дворянского земельного банка с просьбой поддержать материально названный совет, который, поставив одной из своих задач предупреждение насильственных захватов земель и вообще всяких эксцессов между землевладельцами и крестьянами, нуждается в денежных средствах для организации планомерной работы. Правление банка считает нужным известить Совет Крестьянских депутатов, что оно, относясь с полным сочувствием к задачам Совета,


--------------------------------------------------------------------------------

1 Особый комитет временного правительства в Закавказье.

стр. 58

--------------------------------------------------------------------------------

лишено возможности, подойти к нему на помощь какой-нибудь крупной суммой денег, так как банк своя прибыли ежегодно передает в полное распоряжение дворянства Тифлисской губернии, сметные же назначения не дают правлению банка права производить какие-либо выдачи по своему усмотрению. Совет крестьянских депутатов, как сообщили правлению банка Гелейшвили и Гедеванов, уже обратился с аналогичным ходатайством к дворянству тифлисской губернии, которое по мере своих средств разрешит это ходатайство; правление же банка со своей стороны находит возможным из средств банка за своей ответственностью выдать Совету крестьянских депутатов на указанные выше цели две тысячи рублей.

Сообщая об этом, правление банка просит Совет крестьянских депутатов получить указанные две тысячи рублей.

Председатель кн. Грузинский Член Правления кн. Дм. Павленов Заведующий общим отделом - кн. Вачнадзе.

(Центроархив, ф. N 2, д. 77, л. 1). Что представителя крестьянского центра действительно обращались к грузинскому дворянству и получили от дворянства деньги, подтверждает следующий документ:

"ПРОТОКОЛ

ЗАСЕДАНИЯ КРАЕВОГО ЦЕНТРА ЗАКАВКАЗСКИХ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ от 6-го июля 1917 г.

Слушали:

8. Доклад секретаря П. П. Гелейшвили о положении материальной стороны бюро центра и о том, что земельная комиссия грузинского дворянского депутатского собрания ассигновала в распоряжение финансовой комиссии 10000 р. для проведения в жизнь принятых краевым центром резолюций, а также директора Михайловского земельного банка Ласхишвили - ассигновать в распоряжение той же финансовой комиссии определенную сумму.

Постановили:

Принять указанные суммы и разрешить внести на текущий счет Краевого крестьянского центра на имя П. П. Гелейшвили и Г. К. Гедеванова и впредь обратиться за материальной поддержкой для осуществления упомянутой выше цели к банкам, сельскохозяйственными благотворительным обществам, городским самоуправлениям, купечеству, а также и промышленникам, имеющим отношение к крестьянской жизни" (Центроархив, ф. N 2, д. 106, л. 5 - 6. Подчеркнуто нами - Г. Х. ).

Эти документы еще раз разоблачают подлинную сущность меньшевизма. Они вскрывают механику меньшевистского предательства. Недаром сейчас же после Февральского переворота Н. Жордания сторговывается в вопросах тактики с грузинским дворянством. Понятно, что меньшевистский крестьянский центр охраняет интересы крепостников, "поставив одной из своих задач предупреждение насильственных захватов земель и вообще всяких эксцессов между землевладельцами и крестьянам и".

Подумать только: кричать об аграрной реформе и состоять на содержании у дворянства, купечества, промышленников! Или "деньги не пахнут"?

Это - документы о величайшей подлости и гнусности. Грузинские меньшевики выступают в них достойными сынами II интернационала.