Борьба классов,  № 6, Июнь  1932, C. 1-7

Постановление ЦК партии об издании "Истории гражданской воины" имеет огромное политическое значение.

Оно дает пример органической увязки научной работы с боевыми задачами, стоящими перед коммунистической партией и рабочим классом не только СССР, но и перед мировым пролетариатом.

История гражданской войны является таким участком исторической работы, на котором особенно ярко видно все актуально-политическое значение изучения истории.

"История гражданской войны" должна подытожить имеющий всемирно-историческое значение опыт наиболее острой формы классовой борьбы, "когда ряд столкновений и битв экономических и политических, повторяясь, накопляясь, расширяясь, заостряясь, доходит до превращения этих столкновений в борьбу с оружием в руках одного класса против другого класса" (Ленин).

Опыт Октябрьской революции и гражданской войны в России воочию показал рабочим всего мира ложь и предательство вождей II интернационала, утверждающих, что уничтожение капитализма и переход к коммунистическому обществу возможен без революции, без жестоких классовых битв, путем врастания капитализма в социализм.

После свержения буржуазии классовая борьба принимает самые резкие формы. Именно "после первого серьезного поражения, свергнутые эксплоататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за семьи, которые жили так сладко и которых теперь "простонародная сволочь" осуждает на разорение и нищету или просто на "простой труд" (Ленин, т. XV, изд. 1-е, стр. 467).

Свергнутые в одной стране эксплоататоры находят поддержку капиталистов всех стран, в том числе и стран буржуазной "демократии". Рабочие и трудящиеся всех стран видят на опыте гражданской войны в России, что мир разделился на два лагеря - лагерь капитализма и лагерь коммунизма, и что только жестокая классовая борьба решает вопрос о свержении эксплоататоров, о победе коммунистического общества. "Нет, не бывало, и не может быть революции, которая была бы гарантирована от борьбы долгой, тяжелой и может быть полной самых "отчаянных жертв" (Ленин, т. XVI, изд. 1-е, стр. 197). Этот урок имеет огромное значение для мирового пролетариата.

стр. 1

--------------------------------------------------------------------------------

Опыт гражданской войны в России разоблачил перед широкими массами партии II интернационала.

Меньшевики и эсеры играли роль прямых пособников буржуазно-помещичьей контрреволюции и международного империализма. Они расчищали дорогу для белогвардейщины, Комуч (Комитет Учредительного собрания) подготовил почву и организовал силы для Колчака, эсеровско-меньшевистское правительство на Севере - для диктатуры генерала Миллера. Белогвардейцы использовали знакомство эсеров и меньшевиков с подпольной работой, для того чтобы выявлять большевиков и революционных рабочих и расправляться с ними.

Фактом огромного всемирно-исторического значения было создание советского типа государства и борьба против буржуазной "демократии "Мы нанесли всемирно ощутительный удар фетишам мещанской демократии, учредилке и буржуазным "свободам" вроде свободы печати для богатых" - писал Ленин в 1920 г. (т. XXVII, изд. 2-е, стр. 6).

В боях с международной и внутренней контрреволюцией рабочий класс в союзе с крестьянством отстоял диктатуру пролетариата, являющуюся подлинной демократией для широких рабочих и крестьянских масс.

"История гражданской войны" должна осветить роль интервенции в борьбе с революцией. Надо положить конец всяким отрыжкам экономического материализма, об'ясняющим каждый шаг интервенции заинтересованностью тех или энных кругов капиталистов в северном лесе или донецком угле; надо покончить с идейками, сводящими всю гражданскую войну только к внутренней контрреволюции. Надо положить в основу разрешения этой проблемы характеристику т. Сталина.

"Борьбу Деникина и Колчака, Юденича и Врангеля против революции в России империалисты были склонны изображать как борьбу исключительно внутреннюю. Но мы все эмали, и не только мы, но и весь мир знал, что за спиной этих контрреволюционных русских генералов стояли империалисты Англии и Америки, Франции и Японии, без поддержки которых серьезная гражданская война в России была бы совершенно невозможна".

Нужно вскрыть истинную причину интервенции - борьбу международной буржуазии с Октябрьской революцией, с диктатурой пролетариата и с революционным движением у себя "дома".

В свете лихорадочной подготовки новой интервенции постановление ЦК и опубликование плана "Истории гражданской войны" напоминают зарвавшимся империалистам и их лакеям из II интернационала об исходе первой интервенции, о провале всех походов Антанты против Страны советов. Нужно осветить роль международного пролетариата, показать, как "мы отвоевали у Антанты солдат", показать причины провала интервенции.

"История гражданской войны" напоминает ищущим выхода из кризиса и надвигающейся революции интервентам, как страна, только что вышедшая из войны с расстроенным транспортом и полуразрушенным хозяйством, сумела под твердым руководством большевистской партии, при помощи международного пролетариата не сдаться, выдержать, победить в неравной борьбе. Теперь Советский союз - страна Днепростроев, Тракторостроев, Волгостроев, страна более чем с 60 проц. коллективизированных крестьянских хозяйств. И против новой интервенции Советский союз сумеет не только устоять, не сдаться, но вместе с международным пролетариатом, в союзе с миллионами угнетенных рабов колониальных и полуколониальных стран, сумеет свалить и раздавить гниющий империализм.

Как для рабочего класса и широких масс крестьянства СССР, так и для международного пролетариата изучение истории гражданской войны имеет величайшее значение как опыт классовой борьбы пролетариата, свергнувшего эксплоататоров и строящего социализм.

8 ноября 1919 г. Ленин на заседании ВЦИК, Моссовета и заводских комитетов говорил: "То, что, на мой взгляд, составляет самый важный вывод

стр. 2

--------------------------------------------------------------------------------

из двухлетнего строительства советской республики, что в моих глазах является всего важнее для нас - это урок строительства "рабочей власти... Это тот урок, что только участие рабочих в общем, управлении государством дало возможность устоять в таких неимоверных трудностях и, только по этому пути идя, мы добьемся полной победы. Другой урок - правильное отношение к громадной массе многомиллионного крестьянства, - только оно позволяет нам с успехом при всех трудностях жить, и только оно указывает путь, идя по которому мы переходим от успеха к успеху" (Ленин, т. XVI, изд. 1-е, стр. 367).

Гражданская война показала все классы в их истинном свете. Опыт борьбы показал, что может быть или диктатура пролетариата или диктатура буржуазии; что всякие разговоры о "демократии", "учредительном собрании" являются обманом рабочих, что партии меньшевиков и эсеров стали окончательно на сторону буржуазии и помещиков, на сторону интервентов. Опыт гражданской войны показал контрреволюционную роль кулачества. Кулацкая контрреволюция оказывала бешеное сопротивление воем мероприятиям советской власти, она была базой для буржуазно-помещичьей контрреволюции в стране и опорой интервенции. Вскрыть роль кулацкой контрреволюции особенно важно сейчас, когда на базе сплошной коллективизации завершается ликвидация кулачества как класса. Опыт классовой борьбы показывает, что только военно-политический союз пролетариата и крестьянства под руководством коммунистической партии обеспечил победу над внутренней и международной контрреволюцией. Под руководством большевистской партии пролетариат шел к Октябрю и победил в Октябре вместе с беднейшим крестьянством при сопротивлении кулажа и колебаниях со стороны среднего крестьянства.

К осени 1918 г., когда для крестьянства стало ясно, что буржуазия окончательно свергнута, что в деревне организованы силы бедноты и "кулака одолевают", что советская власть укрепляется, а Красная армия одерживает победы над международной и внутренней контрреволюцией, середняк стал поворачивать к советской власти. Партия переходит к новому стратегическому лозунгу по отношению к крестьянству: "Опираясь на бедноту и устанавливая прочный союз с середняком, - вперед за социалистическое строительство" (Сталин). "Союз рабочих и крестьян, под руководством пролетарской государственной власти поднят, как завоевание всемирной истории, - на невиданную высоту" - писал Ленин в 1920 г. (т. XXVII, изд. 2-е, стр. 6).

Пролетариат под руководством коммунистической партии показал примеры величайшего героизма в борьбе не только на фронтах, но и в борьбе за создание нового, коммунистического общества, в борьбе с разрухой, в борьбе за построение бесклассового общества.

Рабочий класс дал пример "коммунистических субботников", которые Ленин оценивал "как фактическое начало коммунизма" и про которые в статье "Великий почин" он писал: "Если в голодной Москве летом 1919 г. голодные рабочие, пережившие тяжелых четыре года империалистической войны, затем еще более тяжелой гражданской войны, смогли начать это великое дело, то каково будет развитие дальше, когда мы победим в гражданской войне и завоюем мир?" (т. XVI, изд. 1-е, стр. 255).

Для построения бесклассового общества имеет громадное значение учет опыта той эпохи, о которой Ленин говорил как о "ступени, когда делаются лишь первые шаги к переходу от капитализма к коммунизму" (т. XVI, изд. 1-е, стр. 255), имеет громадное значение изучение опыта военного коммунизма.

"История гражданской войны" должна показать роль авангарда рабочего класса - коммунистической партии - как вождя и руководителя военно-политического союза пролетариата и крестьянства и как организа-

стр. 3

--------------------------------------------------------------------------------

тора побед на фронтах, и покончить с меньшевистскими "теорийками" о стихийности революции и с контрреволюционной легендой, будто организатором побед на фронтах является Троцкий. "Высокая честь организатора наших побед принадлежит великому коллективу передовых рабочих нашей страны - Российской коммунистической партии", - эта характеристика роли нашей партии, данная т. Сталиным, должна быть положена в основу работы над историей гражданской войны.

"И только благодаря тому, - докладывал Ленин с'езду партии в 1920 г., - что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии об'единял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек, шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, - только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти" (т. XXV, изд. 2-е, стр. 97).

План "Истории", наряду с насыщением каждого тома вопросами, освещающими руководство, осуществлявшееся партией в гражданской войне, отводят особый том для истории партии в этот период, и этим подчеркивает огромную важность этого вопроса для разработки.

Нужно показать работу партии по укреплению союза пролетариата и крестьянства, по созданию Красной армии и обеспечению тыла, показать героическую работу партии в подполье. Нужно показать, какую роль для организации сил революции и отпора контрреволюции играла правильная политика партии по отношению к крестьянству, а также, какую роль сыграла национальная политика партии для об'единения сил пролетариата и крестьянства всех национальностей в борьбе против внутренней контрреволюции и международного империализма. Нужно осветить все эти вопросы на примерах героической борьбы партии на различных фронтах, на административно-хозяйственной и культурной работе, на примерах отдельных партийных организаций.

Нужно осветить ту борьбу, которую партия вела на два фронта - против правых оппортунистов и "левых коммунистов", против "фракции демократического централизма" по основным политическим вопросам (отношение к международному империализму, политика по отношению к крестьянству, национальная политика, хозяйственное строительство, строительство Красной армии и другие вопросы).

Освещение роли ВКП(б) в гражданской войне исключительно важно для международного пролетариата. Этот опыт показывает, какое значение имеет для революции и для окончательного подавления сопротивления эксплоататоров партия рабочего класса, вооруженная передовой теорией, ведущая правильную политику, крепкая и сплоченная в борьбе против всякого, правого и "левого", оппортунизма и закаленная в революционной борьбе.

Огромное значение для грядущих классовых битв мирового пролетариата и для укрепления Красной армии, стоящей на защите СССР как базы мировой революции, имеет освещение роли Красной армии в борьбе против международной и внутренней контрреволюции и освещение роли партии в создании Красной армии, в организации побед на фронтах.

В "Письме к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком" Ленин первым уроком победы над колчаковщиной считает следующий вывод:

"Чтобы защитить власть рабочих и крестьян от разбойников, т. е. от помещиков и капиталистов, нам нужна могучая Красная армия" (т. XVI, стр. 30 - 31).

Большевики показали на деле, как создавать ее, как управлять ею и побеждать капиталистов.

Партия на VIII с'езде записала в свою программу: "В эпоху разложения империализма и разрастающейся гражданской войны невозможно

стр. 4

--------------------------------------------------------------------------------

ни сохранение старой армии, ни построение новой на так называемой внеклассовой или общенациональной основе. Красная армия как орудие пролетарской диктатуры должна по необходимости иметь открыто классовый характер, т. е. формироваться исключительно из пролетариата и близких ему полупролетарских слоев крестьянства" (из программы ВКП(б).

Красная армия была создана как классовая армия рабочих и крестьян, которая под руководством коммунистической партии одержала победы на всех фронтах гражданской войны.

Одним из основных условий этих побед было именно то, что каждый красноармеец знал, что он сражается за интересы своего класса против международной и внутренней контрреволюции. Красная армия была сильна своей связью с рабочими и крестьянами, была сильна руководством коммунистической партии. Военный вопрос стоял основным вопросом на VIII с'езде партии. Военный вопрос выдвинулся на первое место в стране. Партия и рабочий класс прилагали особые усилия к укреплению армии и тыла. Партия бросала лучшие свои силы на фронт, проводились профмобилизации на важнейшие военные участки.

Партия повела решительную борьбу в своих рядах против "левых", не согласных с политикой партии, направленной на создание крепкой регулярной Красной армии на основах обязательной военной службы рабочих и крестьян, с привлечением к строительству Красной армии военных специалистов старой армии под контролем политкомиссаров, стоявших за партизанские методы в Красной армии.

Центральный комитет партии во главе с Левиным непосредственно руководил операциями на фронте. Тов. Сталин был руководителем побед под Царицыном, по его плану был нанесен сокрушительный удар Деникину на Южном фронте.

Руководителями и командирами Красной армии были показаны высокие образцы военно-оперативного искусства, была создана новая тактика конницы.

Партия боролась против ряда установок Троцкого в вопросах строительства Красной армии.

Ставя вопрос об отмене директивы Троцкого о нанесении главного удара на Южном фронте через Дон и Кубань, т. Сталин писал Ленину, что отстаивать старый план старое руководство заставляет "очевидно, фракционность, самая тупая и самая опасная для республики" (Сборник "Сталин", ст. Ворошилова).

Опыт создания и борьбы Красной армии имеет огромное международное значение.

"Ее борьба, - говорил Ленин о Красной армии на II с'езде коммунистических организаций народов Востока, - покажет народам Востока, что как ни слабы эти народы, как ни кажется непобедимой мощь европейских угнетателей, применяющих в борьбе все чудеса техники и военного искусства, тем не менее революционная борьба, которую ведут угнетенные народы, если она сумеет пробудить действительно миллионы трудящихся и эксплоатируемых, таит в себе такие возможности, такие чудеса, что освобождение народов Востока является теперь вполне практичным, осуществимым...

Кроме того, опыт гражданской войны в России показал нам и коммунистам всех стран, как в огне гражданской войны вместе с развитием революционного энтузиазма создается сильное внутреннее укрепление. Война есть испытание всех экономических и организационных сил каждой нации" (т. XVI, изд. 1-е, стр. 383).

Вопросы периодизации гражданской войны, где до сих пор еще гуляют троцкистские схемы, еще ждут своих исследований и требуют марксистско-ленинского освещения со стороны историков-марксистов; этим вопросам следует уделить соответствующее их значению внимание.

стр. 5

--------------------------------------------------------------------------------

Постановление ЦК об издании "Истории гражданской войны" имеет огромное политическое значение. Наша рабочая и крестьянская молодежь должна хорошо знать классовую борьбу пролетариата, которая привела к победе над капиталистами и помещиками, к установлению диктатуры пролетариата, и изучить опыт гражданской войны. Она должна знать роль рабочего класса и коммунистической партии в организации победы, знать путь, которым рабочий класс пришел к строительству социализма.

"История гражданской войны" должна подытожить опыт руководства большевистской партии, под знаменем которой боролись миллионы рабочих и трудящихся нашей страны за дело социализма против интервентов и русской контрреволюции, под знаменем которой борются они сейчас за строительство социализма.

Братским партиям Запада и Востока "История" окажет огромную непосредственную практическую помощь разработкой опыта гражданской войны в России, выяснением гнусной роли II интернационала, покрывавшего и оправдывавшего интервенцию. Коминтерн и его братские секции получат серьезную поддержку в деле разоблачения современного социал-фашизма.

Изучение героической борьбы международного пролетариата против интервенции, обострения империалистических противоречий, освещение национальной политики советской власти приобретает особое политически-практическое значение в свете угроз новой интервенции.

"История" мобилизует сотни тысяч активных борцов гражданской войны, чей опыт, героическая самоотверженность и изумительная выдержка служат блестящим примером для молодых поколений и являются неисчерпаемым источником в деле воспитания закаленных и преданных борцов против новой интервенции.

Решение ЦК об издании "Истории гражданской войны" уже вырвало огромный отклик среди широких рабочих масс, среди участников гражданской войны: бывших красноармейцев, партизан. В секретариат "Истории" поступило около 1500 рукописей. В рукописях имеется большой материал для "Истории": он дает освещение руководства партии борьбой за диктатуру пролетариата, героической борьбы партии в подполье, самоотверженности, энтузиазма и твердой выдержки, которую проявили рабочие и крестьяне в борьбе за власть советов, массовой борьбы красногвардейцев, партизан и красноармейцев, освещение отдельных героических эпизодов, характеристику героев войны - тт. Чапаева, Азина и др., борьбы отдельных фабрик, заводов и деревень; огромного количества потрясающих фактов белого террора, диких расправ карательных отрядов с крестьянами, еврейских погромов, организованных белогвардейцами, белых поездов и барж смерти; картины предательства меньшевиков и эсеров и т. д.

Целый ряд рукописей представляет собой "самостоятельную ценность, они могут быть изданы отдельными брошюрами и книжками; многие дополняют, а иногда и исправляют имеющуюся литературу по гражданской войне.

Среди авторов, приславших рукописи, в среднем 25 проц. рабочих и 30 проц. крестьян. Из них 21 проц. бывших красногвардейцев, 32 проц. партизан, 32 проц. красноармейцев и 17 проц. младшего и среднего комсостава: коммунистов и комсомольцев - 40 проц.

Эти данные обследования части рукописей, характерные, в общем, для всего материала, говорят о том, что в писании "Истории" принимают самое живое участие те, кто творил историю. Массы творят и пишут историю" - можно сказать уже сейчас по поводу работы над "Историей гражданской войны".

стр. 6

--------------------------------------------------------------------------------

Большую работу, кроме того, проделали комиссии содействия "Истории гражданской войны" на местах: они учли и систематизировали архивный материал, собрали литературу, изданную на местах, связались с активными участниками гражданской войны, организовали десятки вечеров воспоминаний, посвященных отдельным вопросам гражданской войны, накопили более 3000 рукописей.

Центральный дом Красной армии целиком включился в работу над "Историей" со всеми своими землячествами, объединяющими несколько сот "активнейших участников гражданской войны; созданы бригады по разработке проблем "Истории", выделены отдельные авторы. Актив землячеств является компетентным критиком, на общественный просмотр которого будут представлены основные разделы "Истории".

Составляется научная библиография всей истории гражданской войны, которая послужит огромным подспорьем для всех изучающих эту героическую эпоху. Центроархив составляет картотеку всего архивного материала по истории гражданской войны, хранящегося в Архиве Красной армии, Архиве Октябрьской революции и др.

Борьба за реализацию постановления ЦК вовлекает широкие круги активных участников гражданской войны, дружно откликнувшихся на призыв партии. Особое внимание она должна привлечь со стороны историков-марксистов.

Постановление ЦК партии об издании "Истории" ставят огромные задачи перед всеми историками-марксистами: и перед историками СССР, и перед историками Запада, и перед историками Востока, историками партии и т. д.

Вооруженные марксистско-ленинским методом, в борьбе со всеми уклонами от генеральной линии партии, в решительной борьбе с правой опасностью как основной и "левыми" загибами и примиренчеством к ним, беспощадно разоблачая троцкистских контрабандистов и срывая маски во всех, протаскивающих идейки наших классовых врагов, - историки-марксисты должны приложить все силы для выполнения исторического постановления ЦК.

Для проведения в жизнь постановления ЦК развернута уже большая работа. Эта работа, однако, явно недостаточна. Для выполнения этого постановления, для обобщения имеющего всемирно-историческое значение опыта гражданской войны, для привлечения широких масс участников-борцов к созданию истории гражданской войны, для привлечения партийных сил и наших научных кадров нужна широкая мобилизация партийной и научной общественности. Нужна большая работа партийных комитетов, истпартов, местных комиссий по созданию "Истории", научно-исследовательских институтов, всех коллективов историков-марксистов.